- El mensaje detectado en Facebook omite argumentos de la autopsia para desinformar, su muerte fue por un paro cardiorrespiratorio, además el informe lo publicaron en 2020 y no recientemente, como dice el bulo publicado en varios países del mundo
Por Edy Pérez Alvarado
Circula en redes sociales un contenido con información sesgada sobre la autopsia realizada a George Floyd, el afroamericano que falleció el 25 de mayo de 2020 tras ser sometido por los policías que lo detuvieron en el vecindario de Powderhorn, en la ciudad de Mineápolis, Estados Unidos. Su muerte causó conmoción y una ola de protestas.
En el contenido que circula entre usuarios venezolanos de Facebook se lee lo siguiente:
“LO ÚLTIMO: Dos años después de la muerte de George Floyd, se ha publicado su autopsia completa.
El informe revela que «no se identificaron lesiones letales» y además destaca altos niveles de varias drogas en su sistema, incluyendo fentanilo y metanfetaminas.
Pensar que muchos idiotas se arrodillaban para pedir perdón por un “crimen histórico” que no habían cometido…
Pensar que muchos hicieron de la organización criminal Black Lives Matter una referencia por la reivindicación de los DD.HH.
Empezando por la Administración Biden…”
A esta publicación le falta contexto porque carece de datos claves incluidos en el informe de la autopsia realizada por el médico forense del condado de Hennepin (Minnesota- EE.UU.). Contiene algunos datos erróneos como la fecha de divulgación que -en realidad- ocurrió en 2020 y no dos años después como se asegura en el mensaje, con el propósito de desinformar.
En la revisión documental realizada para verificar este contenido, el equipo de Cotejo.info encontró que durante el juicio contra los policías involucrados en la muerte de Floyd, la Fiscalía calificó el hecho como un homicidio intencional sin premeditación, según la reseña del portal de CNN en Español.
“El afroestadounidense de 46 años sufrió un paro cardíaco mientras los agentes de policía de Minneapolis lo tenían inmovilizado”, revela una publicación de la BBC que se enfoca en el referido informe forense.
En 2020 hubo controversia sobre la causa de muerte
Un reportaje publicado por El Confidencial, el 1º de junio de 2020, explicó la controversia que hubo en ese entonces sobre la verdadera causa de muerte de Floyd.
En este caso, lo primero que movió a la opinión pública y despertó la indignación de la sociedad norteamericana fue la divulgación de un video, con una duración de 8 minutos, en el que se ve cuando el agente de policía Dereck Chauvin inmovilizó a Floyd contra el suelo, con la rodilla sobre su cuello, pese a sus lamentos de «no puedo respirar, agente».
Luego, según varias fuentes documentales (1, 2, 3), la cadena de noticias CNN filtró una parte del informe inicial de la autopsia que decía: «No hay evidencias que sustenten el diagnóstico de una asfixia traumática o estrangulación. Floyd presentaba condiciones médicas previas«. Ninguno de los agentes implicados fue entonces arrestado.
Entre los medios de comunicación que replicaron esta versión se encuentra el diario Mirror, que tituló: La violenta restricción de George Floyd por parte de un policía ‘contribuyó a su muerte’, dice la autopsia. Mientras que The Washington Post divulgó también este informe preliminar y explicaron que una autopsia no «respaldó un diagnóstico de asfixia traumática o estrangulamiento».
Posteriormente, de acuerdo con El Confidencial, se hizo público un análisis médico independiente que rebatió el contenido polémico filtrado. Ese estudio determinó que la causa de la muerte de Floyd sí había sido por asfixia, como resultado de una presión sostenida sobre su cuello. Esto lo reseñó también CNN.
Apenas unas horas después de que revelaran el análisis médico independiente, se hizo público el informe oficial de la autopsia del forense del condado de Hennepin que concluía que la muerte de Floyd sí había sido un homicidio.
El equipo de Cotejo.info infiere que es de esta contraposición de versiones en torno a la causa de muerte de Floyd dónde tiene su posible origen el bulo que circula en Facebook.
Verificaciones previas
El contenido engañoso sobre la autopsia de Floyd ha circulado en varios países por lo que varios medios de fact checking se han encargado de hacer la verificación del bulo.
La agencia AP resume el desmentido de la siguiente manera: la oficina del médico forense del condado de Hennepin publicó el informe de la autopsia de Floyd en su totalidad el 3 de junio de 2020 y desde entonces no ha sido cambiado. Este concluye que murió por un “paro cardiopulmonar”, no por una sobredosis.
Newtral, por su parte, revela en qué página del informe forense del condado de Hennepin está la frase usada en la desinformación. También acota que el homicidio de Floyd ocurrió hace tres años y no hace dos años.
El medio Fast Check también hizo un trabajo que calificó de engañoso el bulo.
El informe legal que fue divulgado en 2020 se lee: que la causa de muerte fue por un “paro cardiorrespiratorio, complicado por la aplicación de sometimiento de la autoridad, inmovilización y compresión del cuello”, pero este detalle también es omitido en la información que circula en redes sociales.
Por su parte, el diario El País de España, publicó en abril de 2021 que el médico forense dijo en el juicio que se trataba de un homicidio. Se lee textualmente: El doctor Baker sostiene que el consumo de drogas y las enfermedades cardíacas del afroamericano jugaron un papel, pero “no eran causas directas de la muerte”.
Conclusión
El post detectado en Facebook es engañoso porque presenta sólo algunos elementos de la autopsia de George Floyd. Combina información de la autopsia preliminar filtrada en 2020 con la autopsia divulgada por un médico independiente y el informe de la autopsia legal oficial que se publicó en ese mismo año y que no ha sido modificada desde entonces.
La forma de presentar el texto en redes sociales hace complicada la distinción de los elementos falsos de los reales. Sin embargo, al indagar se puede concluir que se descontextualiza lo que realmente dice el informe de la autopsia de George Floyd para hacer creer que lo sucedido no fue un crimen ocasionado por el sometimiento de la autoridad.
La verdadera causa de muerte fue un paro cardiorrespiratorio, según concluyó el informe completo del condado de Hennepin (Minnesota- EE.UU.) en 2020.
Este texto periodístico de Cotejo.info es parte de la Iniciativa Third Party Fact-Checker de Facebook en Venezuela. Este programa de verificación independiente se lleva adelante desde 2016 y trabaja actualmente con más de 80 socios periodísticos en distintas partes del mundo.
Deja una respuesta