- El vídeo donde la ejecutiva de Pfizer, Janine Small, le responde al parlamentario europeo Rob Roos que la vacuna contra la COVID-19 no fue probada para prevenir la transmisión de la enfermedad, es engañosa
- La realidad es que la vacuna sí fue probada, pero para prevenir los síntomas graves, hospitalizaciones y muertes, una información que siempre fue pública desde el año 2020, cuando se presentaron los estudios científicos y la FDA dio su aprobación
Por Keren Torres Bravo
En Instagram circula una supuesta noticia actual, donde se anuncia que un Ejecutivo de Pfizer admite bajo juramento que sus vacunas nunca se probaron para detener la transmisión del virus, antes de lanzarse al público.
El post va acompañado de un vídeo que tiene un texto superpuesto que dice: “Respuesta completa: La vacuna fue probada antes de salir al mercado? NO! Para los que creyeron en pajaritos preñados, aquí está la prueba”.
La información habla del biológico utilizado para la vacunación contra la COVID-19; sin embargo, a esta declaración le falta la explicación y el contexto en que fue dicha.
Al realizar una búsqueda inversa de las imágenes del vídeo, aparece el nombre de Rob Roos, diputado al Parlamento Europeo; y Janine Small, presidenta de mercados internacionales de Pfizer, ambos protagonistas del vídeo, el cual data del 10 de octubre de 2022, cuando Small testificó ante el Comité Especial sobre la Pandemia de la COVID-19 del Parlamento Europeo.
En el video se observa a Rob Roos cuando pregunta a Janine Small si la vacuna se probó para prevenir la transmisión y esta responde: “No, realmente teníamos que movernos a la velocidad de la ciencia para poder entender lo que estaba pasando en el mercado”.
Al día siguiente de esta intervención, el propio Roos publicó en su cuenta en X (antes Twitter) el vídeo, acompañado del siguiente texto: “En la audiencia de COVID, director de #Pfizer admite: #vacuna nunca fue probada para prevenir la transmisión. «Vacunarse por los demás» siempre fue una mentira. El único propósito del pasaporte #COVID: obligar a las personas a vacunarse. El mundo necesita saber. ¡Comparte este video! 
Esta publicación del 11 de octubre de 2022, había sido reposteada 145.977 veces, citada en 31.677 ocasiones y tenía 246.155 me gusta, hasta el 16 de agosto de 2023. De allí que cuentas negacionistas de la pandemia de la COVID-19, grupos antivacunas y población en general han replicado el vídeo, con frases de alerta y ediciones llamativas para visualizar “el escándalo”, como el publicado el 12 de agosto en el instagram de la cuenta @cybercelebrityve, el cual ha sido reproducido 12.665 hasta el 16 de agosto.
Contexto
Las vacunas contra la COVID-19 fueron probadas para prevenir los síntomas graves, hospitalizaciones y muertes, no para evitar o frenar las transmisiones. Esa información nunca fue un secreto según revelaron estudios científicos del año 2020, como el presentado en la revista especializada The New England Journal of Medicine, donde confirmaron la seguridad de la vacuna y una eficacia del 95% en la prevención de la enfermedad sintomática.
La propia oficina de Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), del Gobierno de Estados Unidos, cuando aprobó su utilización, ratificó la seguridad del biológico de Pfizer.
La plataforma Reuters Fact Check aclara que para obtener la aprobación de emergencia, las empresas debían demostrar que las vacunas eran seguras y evitaban que las personas vacunadas se enfermaran. No tenían que demostrar que el biológico también evitara que las personas transmitieran el virus a otras.
“El ensayo clínico cumplió dos criterios de valoración críticos, incluyendo el criterio de valoración de la eficacia, que es la prevención de la infección sintomática confirmada por COVID-19, y el criterio de valoración secundario, que es la prevención de la enfermedad grave”, aclaró Paola Fontanelli, directora global de comunicación con medios en Latinoamérica para Pfizer, en entrevista realizada por AP.
Por su parte, José Alcamí, virólogo del Instituto de Salud Carlos III, explicó lo siguiente al portal Science Media Centre España: “Para saber si bloqueaban la transmisión se habría tenido que hacer una PCR semanal, o cada dos semanas, a todos los participantes en el ensayo para ver si los vacunados sufrían menos infección asintomática o no se infectaban, algo inviable por el número de pacientes incluidos en estos ensayos”.
Conclusión
En el vídeo compartido en Instagram, es cierto que la ejecutiva de Pfizer afirmó que los estudios sobre el efecto de la vacuna en la transmisión del virus de persona a persona no se realizaron durante los ensayos clínicos originales de la compañía, pero esto nunca estuvo contemplado, de allí que la declaración no es “escandalosa”, sino una información que se conocía desde el principio y que ha sido sacada de contexto con el objetivo de viralizar datos erróneos e imprecisos.
Este texto periodístico de Cotejo.info es parte de la Iniciativa Third Party Fact-Checker de Facebook en Venezuela. Este programa de verificación independiente se lleva adelante desde 2016 y trabaja actualmente con más de 80 socios periodísticos en distintas partes del mundo
Deja una respuesta