- En Instagram circula un material audiovisual sobre un experimento en el que asegura que la señal inalámbrica de internet daña a las plantas, pero esta aseveración no tiene pruebas científicas
Por Héctor Rodríguez Cárdenas
“Un experimento contundente” es el mensaje superpuesto en un video que circula en redes sociales y cuyas imágenes muestran un router rubricado con la palabra “wi-fi off” y otro con “wi-fi off”, debajo del aparato apagado se puede observar un pequeño germinado con algunas plantas, pero no ocurre lo mismo debajo del equipo que sí está encendido.
“Sin duda, un experimento muy interesante y definitivo: ¿Hasta qué punto pueden hacernos daño este tipo de radiaciones electromagnéticas?”, se lee en el copy de la publicación detectada en la red social Instagram, donde se indica que la señal de internet a través de la conexión inalámbrica causa daño con radiaciones electromagnéticas y el video supuestamente lo demuestra mediante un experimento con plantas.
Luego de hacer búsquedas relacionadas con el tema, consultar páginas web especializadas en salud y verificaciones de información, el equipo de Cotejo.info determinó que es falso que el wifi puede afectar la salud de las personas.
Sin evidencia científica
El video, que circula en la red social desde el 14 de octubre de 2023, presenta en primera instancia una serie de testimonios de personas a quienes les preguntan si saben los daños que causa la señal de wifi y luego muestra “un experimento” con un router encendido que supuestamente afecta el crecimiento de las plantas. Una búsqueda simple en Google utilizando palabras “wifi”, “salud” plantas” “daños” y la consulta de varias fuentes electrónicas determinan que no existe evidencia científica de daños causados por la señal wifi.
El primer argumento se basa en la potencia de su señal. Un blog informativo de Acselco detalla que “una red wifi emite con una potencia del orden de 0,05 W y un cuerpo emite 0,150 W. 3000 wifis trabajando a plena potencia emiten la misma radiación electromagnética que una persona. Así que la radiación electromagnética no es perjudicial, el daño depende de su potencia y el tiempo. Otro ejemplo son los Rayos X, la intensidad de estos si nos afecta”.
Ese mismo artículo cita al Comité Científico Asesor en Radiofrecuencia y Salud (CARS) y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) con el argumento de que no hay evidencia científica que demuestre que el wifi genera daños a la salud.
Otra búsqueda en internet, usando la frase “daño que puede causar la señal de wifi a las plantas experimento” arrojó que es falso. Una declaración de Florian Kohn, consultor científico en el Centro de Competencia en Campos Electromagnéticos (EMF) de la Oficina Federal Alemana de Protección Radiológica (BfS), asegura que “los campos wifi no tienen suficiente energía para dañar células o moléculas”. Esto lo expresó al equipo verificador de AFP Actual.
Demostración de que no es dañino
La página web medicoplus.com tiene un artículo que aclara que “las radiaciones electromagnéticas peligrosas son las de alta frecuencia, que son también las de longitud de onda corta y, por lo tanto, de alta energía”. Profundiza con una explicación gráfica, que las frecuencias del wifi son bajas, de alta longitud de onda y, por lo tanto, de baja energía.
“El Wifi basa su funcionamiento en la emisión de radiaciones como las que emite la radio, la televisión, los microondas e incluso nuestros propios cuerpos. Recordemos que los seres humanos emitimos radiación infrarroja y por eso somos visibles con los detectores infrarrojo”.
“Las radiaciones que emite el Wifi tienen longitudes de onda suelen tener una longitud de onda de unos 12 centímetros. Esto significa no solo que la luz visible es 1 millón de veces más energética que el Wifi, sino que incluso nosotros mismos emitimos una radiación más energética. De hecho, la radiación infrarroja que emite el cuerpo humano tiene una longitud de onda de unos 10 micrómetros. Es una radiación tan poco energética que no puede inducir mutaciones en nuestro material genético”, detalla Medicoplus.
Conclusión
Frente a las evidencias, se puede determinar que la señal de wifi no es peligrosa porque las radiaciones electromagnéticas que utiliza son poco energéticas y, a pesar de que hay experimentos con poca credibilidad científica que indican que las plantas son afectadas, tampoco es cierto.
En una verificación previa de Cotejo.info se aclaró que el wifi no era “un asesino silencioso” como se afirmaba en redes sociales. Las desinformaciones y teorías de conspiración asociadas a supuestos efectos nocivos de aparatos electrónicos circulan con frecuencia y se viralizan con facilidad por el temor que siembran en las audiencias.
En el caso del contenido analizado en esta verificación, las etiquetas de la publicación (“conspiraciones”, “teoriasconspirativas”, “nuevoordenmundial”, “despierta”, “verdades”) muestran que el material audiovisual va dirigido a personas que creen en este tipo de teorías.
Este texto periodístico de Cotejo.info es parte de la Iniciativa Third Party Fact-Checker de Facebook en Venezuela. Este programa de verificación independiente se lleva adelante desde 2016 y trabaja actualmente con más de 80 socios periodísticos en distintas partes del mundo
Deja una respuesta