- Venezuela fue noticia mundial desde el 3 de enero, cuando fuerzas militares estadounidenses capturaron a Nicolás Maduro y Cilia Flores en Caracas. Este hecho colmó las portadas de periódicos internacionales y los portales informativos digitales
- Sin embargo, la desinformación también creció: fotos y videos creados con IA, frases falsas atribuidas a funcionarios públicos, anuncios increíbles para el país y videos descontextualizados circularon —y aún se difunden— a la par de la información real
“¡Mira a Nicolás Maduro con la braga naranja!”, “¿Viste cómo están protestando en Caracas?”, “Compadre, ahora vamos a cobrar en dólares, lo dijo Trump”. Estas frases, enviadas por plataformas de mensajería instantánea y redes sociales, forman parte del ecosistema de bulos y contenidos engañosos que se viralizaron en Venezuela en enero.
El 95% de las piezas de desinformación analizadas por el equipo de Cotejo.info en el mes de enero de 2026, tenían relación con la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores el día 3, en Caracas.
En su mayoría, se trató de videos fuera de contexto, grabaciones antiguas de protestas o movilizaciones en otros países, reutilizadas como si fueran actuales.
Un video de Diosdado Cabello durante una actividad militar en el año 2025 se difundió para hacer creer que escapaba de Venezuela (1); una foto del año 2003, cuando Sadam Huseín fue capturado por fuerzas estadounidenses, la usaron en redes sociales como si fuese Nicolás Maduro (2); y grabaciones de protestas en diferentes lugares y fechas las descontextualizaron para insertarlas a la narrativa del 3 de enero (1, 2, 3, 4 y 5).
Fotos creadas con IA fueron las más difundidas
En segundo lugar, se ubicaron imágenes y videos generados con inteligencia artificial (IA), algunos de ellos con errores evidentes en rostros, uniformes militares y banderas, pero que aun así lograron amplia difusión.
Las más difundidas fueron las fotografías falsas de Nicolás Maduro con la braga naranja, uniforme característico de los presos en Estados Unidos (1); así como la supuesta imagen que se viralizó con su cabeza rapada y sin bigote (2). Ambas son creaciones con IA.
Un video de Maduro caminando por el patio de la prisión en la que está recluido fue compartido miles de veces por los usuarios en las redes sociales como real; sin embargo, fue otra creación con IA (1), así como la grabación de un supuesto militar que muestra la llegada de un cargamento de ayuda humanitaria a Maracaibo (2).
Ni Marco Rubio eliminará el Sistema Patria ni Trump anunció la dolarización en Venezuela
Otro formato recurrente fueron las frases y anuncios falsos atribuidos a funcionarios públicos, tanto venezolanos como estadounidenses. Supuestas declaraciones de Donald Trump, comunicados inexistentes o anuncios económicos que prometían pagos inmediatos en dólares circularon sin ninguna fuente verificable ni respaldo oficial.
El anuncio falso más viral fue la supuesta dolarización total de Venezuela, ordenada por el presidente estadounidense; seguido de la presunta eliminación de los beneficios del Sistema Patria según mandato de Marco Rubio. Ambas fueron atribuciones sin ningún tipo de pruebas.
Metodología utilizada
El análisis del equipo de Cotejo.info se realizó a partir del monitoreo sistemático de contenidos difundidos entre el 3 y el 30 de enero en redes sociales como Facebook, Instagram y Threads. Se recopilaron piezas virales —imágenes, videos, audios y textos— que presentaban inconsistencias con las informaciones corroboradas a través de comunicados oficiales o publicaciones periodísticas confiables.
Cada pieza fue contrastada con fuentes oficiales, registros audiovisuales previos, bases de datos de imágenes, comunicados gubernamentales y coberturas de medios nacionales e internacionales.
En el caso de imágenes y videos presuntamente generados con inteligencia artificial, se aplicaron técnicas de análisis visual, búsqueda inversa y revisión de inconsistencias gráficas (manos, rostros, sombras, textos y símbolos), así como la comparación con herramientas y modelos de generación de IA disponibles.
Las supuestas declaraciones de funcionarios fueron verificadas mediante la revisión de discursos oficiales, cuentas verificadas en redes sociales, comunicados institucionales y archivos de prensa. Cuando no se encontró evidencia de la declaración atribuida, el contenido fue catalogado como falso.
Los resultados presentados confirman un patrón ya documentado en otros eventos de alto impacto informativo: a mayor interés internacional y expectativa social, mayor volumen de desinformación, especialmente en contextos de censura, polarización política y baja confianza institucional, como ocurre en Venezuela.
Deja una respuesta